my-vdohnovenie.ru
Советы юриста


В статье приведена справочная информация, для того что бы найти подходящее решение именно под вас, советуем обратится к консультанту. Это бесплатно. Так же действует бесплатный номер по всей России

Закон о запрете воспитания»

Вопрос:

«Закон о запрете воспитания». Комментарий протоиерея Димитрия Смирнова Москва, 4 июля 2016 г. Комментарий протоиерея Димитрия Смирнова о новой редакции статьи 116 УК РФ, специально для Православие.ru.

&ndash, Отец Димитрий, просим вас дать комментарий о новой редакции статьи 116 УК РФ, запрещающей родителям наказывать своих детей вплоть до уголовного наказания в виде лишения свободы до 2-х лет. &ndash, Дело в том, что такие законы, фабула которых сформирована на западе, эти лобби, я думаю, даже с коррупционной составляющей, проникают в Думу, они всегда принимаются перед отпуском и всегда втихую. Дума не имеет никакого права таким образом воздействовать на нашу русскую ментальность &ndash, в угоду кому-то или в угоду себе, если кто-то попросил.

Поэтому, конечно, народ в шоке, и он бурлит. Я не думаю, впрочем, что люди станут организованно протестовать &ndash, у нас за последние 80&ndash,90 лет народ отучили от всяких выступлений, это вам не Франция, где миллионы выйдут на улицы и будут колотить всё подряд, пока правительство от этого не устанет, и то всё равно оно упорно делает то, что ему надо. У нас &ndash, я не знаю, кому это надо. Что &ndash, за шлепок ребенка пониже спины два года давать? Это может вообще к очень нехорошим вещам привести.

Я знаю, как большинство принимает законы в Думе: они никогда не читают ничего &ndash, подняли руки, опустили, тем более, некоторые голосуют сразу по нескольку карточек, потому что их товарищи отдыхают. Эта технология известна, всегда можно видеть: когда зал пустой, законы принимаются. Поэтому надо Богу молиться о том, чтобы Президент все-таки ознакомился с этим законом и чтобы он увидел в этих тоннах слов то зерно, которое именно протаскивается.

Потому что каждый закон что-то протаскивает. Почему протаскивает? &ndash, Потому что это всё вредные вещи &ndash, вредные для нашего развития, нашей эволюции, семейной политики. Получается, одно лечим, другое калечим. &ndash, Какова, на ваш взгляд, главная цель редакции закона? Наверняка есть более глубинные причины? &ndash, Продолжение той тенденции разрушения семьи, которая возникла еще в русской литературе XIX века и достигла апогея сегодня, когда половина браков заканчиваются разводом, добрая половина людей не хотят иметь детей, а другая половина делает аборты.

Эта тенденция продолжается, прикрываясь разными красивыми словами о «,свободе личности»,, в этом случае &ndash, «,правами ребенка»,. Вообще, рассматривать ребенка отдельно от семьи &ndash, это теперь уже даже педиатрия не рассматривает.

Современная педиатрия устраивает палату, где бы с ребенком были мама и папа. Вроде ребенок болен &ndash, причем тут мама? &ndash, Потому что нельзя отрывать ребенка от семьи (!). А тут государство вмешивается. Одно спасение &ndash, в том, что народ не будет это выполнять. Но все равно какие-то случаи будут, и будут огромные трагедии.

&ndash, Получается, что надо сажать полстраны, это же какой-то абсурд&hellip, &ndash, Конечно, если ребенка истязают, если во время побоев ему ломают руки-ноги, таких родителей нужно сажать и лишать родительских прав. Это одно. Есть нападение на ребенка в результате алкогольной агрессии &ndash, допустим, папаше похмелиться хочется, а ребенок плачет &ndash, он в бешенстве.

Это одно дело, но закон к этому не имеет отношения, потому что это не воспитание &ndash, это месть ребенку в ответ на раздражение, которое он вызвал. А если нормальные, добросовестные родители, &ndash, тут никаких вопросов не должно возникать.

Нет, они об колено ломают права родителей! А вообще, у родителей есть какое-то право? Если вы так любите детей &ndash, у ребенка есть право на жизнь &ndash, тогда почему у вас право его убить? Значит, мать шлепнуть ребенка не может, а зарезать его может? &ndash, Отлично!

Логично! Мы живем внутри театра абсурда. &ndash, Сейчас многие люди не знают, что делать. Подписывают петиции, обращения. Какие действия необходимы? Грамотные, спокойные, взвешенные действия? &ndash, Эффективней &ndash, каждому отдельно, индивидуально послать телеграмму в Кремль. Потому что список с фамилиями очень легко положить под сукно или прямо в урну, а если будет 16 грузовиков телеграмм, это явление нельзя будет не заметить. Да, это дороже.

Сейчас можно и не выходя из дому, с дивана по телефону &ndash, чуть-чуть подороже, но в этом поучаствовать. Отстояли Тимирязевку, не дали застроить опытные поля коттеджами для состоятельных людей, которым лень за город ездить по пробкам.

Вместо того, чтобы пролоббировать вертолетное движение для себя, которое есть в Нью-Йорке. Взяли бы вот, заплатили бы, всё бы сделали&hellip, &ndash, Ювенальные технологии, ювенальная юстиция начинают постепенно внедряться в нашу жизнь, это все напоминает слова из Евангелия: И восстанут дети на родителей&hellip, (Мк. 13: 12) &ndash, Конечно. Совершенно верно.

Это исполнение того, о чем говорил Христос. И мы наблюдаем уже это явление: дети же находятся внутри сферы СМИ, и через интернет они слышат все взрослые разговоры и заявляют папе или маме: «,А ты не имеешь права!», Или, как мне пожаловались одни родители &ndash, «,А я на тебя в опеку заявление напишу!», Он не понимает последствий, а последствия &ndash, ты будешь в детском доме какое-то время, а потом в другой семье. Ты хочешь лишиться родителей?

Он же не понимает, потому что ребенок не может далеко вперед смотреть, ему надо сейчас: «,Хочу белого пуделя, и всё!»,

08.10.2016

Юридическая консультация онлайн

Ответы на вопросы

Рябинин А. В.
20.10.2016

Добрый день.

my-vdohnovenie.ru

Похожие вопросы

© 2011-2016 my-vdohnovenie.ru - Бесплатные консультации юриста.