my-vdohnovenie.ru
Советы юриста


В статье приведена справочная информация, для того что бы найти подходящее решение именно под вас, советуем обратится к консультанту. Это бесплатно. Так же действует бесплатный номер по всей России

Заполнение формы Р14001 при смене директора

Вопрос:

Заполнение формы Р14001 при смене директора Поделюсь опытом заполнения и образцом заполненной новой формы Р14001 для смены Генерального директора ООО в Москве. Заявителем был новый Генеральный директор. Заявление заполнили в программе EXCEL.

При заполнении формы возникли вопросы:Нужно ли указывать ГОРОД МОСКВА в листе К(подпункт 3.6.1.4), Л(подпункт 4.5.1.4) или же достаточно указание кода региона т. к. город Москва имеет статус региона?

Нужно ли прикладывать к заявлению незаполненные страницы листов?! Нужно ли заполнять Раздел 2 Листа Р(Сведения о юридическом лице,от имени которого действует заявитель)? ГОРОД МОСКВА — не указали. Незаполненные страницы листов к форме заявления не приложили. Раздел 2 Листа Р заполнили(на свою же фирму). Примерно с начала мая 2014 года и по сей день заявителем на смену директора должен быть только новый директор. При подаче изменений от лица старого гарантирован отказ! Если заявитель подает документы через представителя, то представителю понадобится нотариальная доверенность .

Заверили форму Р14001 у нотариуса и сдали в налоговую. Форму подавали в прошитом виде (Прошил нотариус). Вчера получили лист записи. Все прошло хорошо,директора сменили. Выкладываю форму Р14001 (Паспортные данные директоров и реквизиты фирмы изменены).

Хотелось бы добавить… недавно,15 сентября 2013 г. подавали в налоговую Москвы заявление по форме Р14001 на смену директора и без заполнения раздела 2 Листа Р. Все прошло нормально, отказа не последовало. К вопросу о форме 14001 листа Р - Подавал по новой форме на смену Генерального в Домодедовскую налоговую - в листе Р (заявителем был новый Генеральный) при указании в п.1 - 01, заполнил п.2. - ОРГН, ИНН и наименование организации, ну и соответственно данные по п.

4. 17.07 получил отказ с формулировкой (точность сохранена): Среди представленных для регистрации документов отсутствуют: Иной документ в соответствии с законодательством РФ, В заявление по форме Р14001 в листе Р стр.

005 при отмеченном поле №01, заполнен параграф № 2. Вот как это понимать. На наши вопросы они отвечают односложно - мол в отказе все написано, смотрите закон. 19 июля 2013 в 12:09 Ерунда какая-то. Следуя их логике, если отмечаешь поле №01, то параграф № 2 не заполняешь.

Выходит все налоговые предъявляют разные требования? 19 июля 2013 в 12:19 Мнение на этот счет правильное, как и мое, но тут его мало, сия догадка должна быть подкреплена указанием нормативного акта.

А пока в рекламентированную приказом инструкцию не будет внесена полная ясность по заполнению этого пункта, либо не исправят лист Р формы 14001, что п.2 надо заполнять в случаях, предусмотренных п.п.

7-16 п. 1, то остается правовое усмотрение для налогового органа, где каждый в отдельном случае может решать, прав был заявитель или не прав. Вот как только это при отказе объяснить клиенту.

19 июля 2013 в 12:54 В соответствии с требованиями. Ссылка на приложение №2, где указаны все сокращения, представлена в главе II, где идёт описание заполнения формы 11001. В каждой последующей главе на соответствующую форму присутствует ссылка именно на пункты этой главы, чтобы не дублировать информацию и не увеличивать требования в размерах. Поэтому вместо УЛИЦА во всех формах, при заполнении, пишется УЛ без всяких точек.

19 июля 2013 в 13:24 В программе этот пункт автоматически не заполняется. Только в ручную. Тоже так же подумал - если не заполнит программа, значит не надо. Не заполнила. В таком виде и отдал, а нотариус не пропустил - сказал заполнять. Оказалось, заполняется вручную. А чтобы заполнить надо вначале поставить галочку в программе в этом пункте 2. Программа сохраняет файлы в свой формат с расширением .dgr в ту папку, куда укажите. Одна форма - один файл. Можно спокойно затем открыть и редактировать.

Главное после каждого раза сохранять. Сама она это не делает и при закрытии не предупреждает, что не плохо было бы сохраниться. Чтобы воспользоваться заполненной формой на другом компьютере, необходимо чтобы там так же стояла эта программа.

19 июля 2013 в 13:30 Я считаю, что п.2 листа Р заполняется, когда заявителем является физлицо, которое действует от имени организации, являющейся участником данного предприятия, в котором проходят изменения. 19 июля 2013 в 22:48 Всем доброго времени суток. Как и обещала - отписываюсь. Ура! - Нас зарегистрировали в 15-й МИФНС по СПб - нолики не проставляла, в листе Р не заполнила (как и было рекомендовано инспектором) - п.2.

Было три подачи: - смена директора, выход участника с перераспределением долей. Огромная просьба ко всем - пишите о своих результатах подач в разных регионах - будем иметь общую картину отказов.

31 июля 2013 в 6:50 Им и телефон не помогает - нам говорили нужны нолики - на следующий день - не нужны. Перешивала два раза. - Согласна с Вами - нервы, время, деньги - не с кого спросить. Вот так - методом тыка все и делается. Таких отказов будет море - а госпошлины идут в копилку. - Тогда бы возвращали госпошлины - то. Я уверена, что введи законодатель норму возврата пошлин при не регистрации, - отказов было бы гораздо меньше.

2 августа 2013 в 13:20 Проблема в том, что пошлина берется за действие, а не за результат. Получается, к примеру, если организации будут действительно подавать заявления с нарушениями, то придется по каждому разу возвращать пошлины.

Это же тоже не правильно ))) Бесит, что при явном незаконном отказе, (у меня такие случаи были) когда при разборе полетов у их юристов, удается прижать их к стене и доказать что отказ незаконный, то они просто говорят: извините, обращайтесь в суд. А кто в суд -то пойдет? Проще и быстрее, а еще немаловажно, дешевле подать все заново. Вот они и пользуются. Вот если бы должностных лиц штрафовали бы за все незаконки, и на МИФНС возлагалась бы обязанность компенсировать и убытки и все затраты,вот тогда бы отказов (незаконных) было бы действительно меньше.

Наверное самое время жалобу в МИНФИН катать ))) 2 августа 2013 в 14:00 2 «,А кто в суд -то пойдет? Проще и быстрее, а еще немаловажно, дешевле подать все заново. », Все так рассуждают и мы не исключение - время клиента дороже. Вот и платим из того, что нам за работу заплатили, чтобы клиента не потерять и ладно, если это 800 рублей, а когда 4 тысячи. А в МинФин жалобы уже пишут. - сомневаюсь, что это даст какие либо результаты.

2 августа 2013 в 16:57 Вам нужно пересмотреть ваш метод работы с клиентом (простите за смелость, просто я в шоке. ). Если клиент понимает что отказ не по вашей вине, то за что вы платите? С такими клиентами разориться можно. Конечно если это ваш косяк, то понятно.

У меня сейчас тоже был отказ из-за нулей, я до этого специально ездил в МИФНС 46 узнавал как заполнять, предоставили неверную информацию, получили отказ. так за что я должен платить? А кому отказали из-за цвета (синий) авторучки НОТАРИУСА? В чем вина исполнителя? Были бы руководители регистрирующих органов с мозгами, то они обязали бы своих сотрудников представлять информацию об изменениях заполнения форм. А мозгов -то нет, есть только желание наблюдать как народ мучается.

2 августа 2013 в 17:23

20.10.2016

Ответы на вопросы

Белов О. П.
13.10.2016

Добрый день.

my-vdohnovenie.ru

Похожие вопросы

© 2011-2016 my-vdohnovenie.ru - Бесплатные консультации юриста.